souhlas, aneb neplatí že jistotu nemáš nikdy

http://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/30/138

filozofie evoluce života, planety

Jsou lidé stejní ? Ne, někteří jsou chytřejší nebo silnější

Je to i genová predispozice ? Ano, a nemohou to během jednoho svého života zvrátit

Pak se není čemu divit, že někdo zabral větší plochu (rusko) a někdo menší (česko), někdo se ve vývoji dostal dál – evropa, někdo ne – afrika, indiáni, chudí v bídě, byť jejich současná generace za to nemůže (ale geneticky ano, jsou pomoci toho co to „zvoral“)

Takže na co pak solidarita ? Pomáhat těmto, jít proti evoluci, snažit se, aby nevyhynuli slabší, blbější ?

Ano, můžeme si to dovolit, máme sami dost, ale co si utáhnout opasky spíš na úkor podpory vědy, v rámci bádání po smyslu života ve vesmíru, nebo věcech které ohrožují lidstvo - zánik civilizace v budoucnu v důsledku nedostatku zdrojů nebo minimalizace rizika přicházejícího z vesmru ? Čili jednotný tah na branku všech národů světa co si to mohou dovolit, tj. vyspělejší, bohatší, čili místo podpory volů co zůstali na stromech a teď čekají na kousek masa, když banány došly, se snažit o zachování života na zemi…

Problém je ale v sobeckosti jedinců, a sobectví je vlastnost díky jíž jsme se evolucí dostali až sem, takže amputace není možná. Během života jednoho jedince jsou pro něj výše popsané starosti o lidstvo nepodstatné, nevýhodné řešit, a za jeden krátký živůtek i řešení nerealizovatelné, takže dokud se neprotáhne život na nesmrtelnost nebo alespoň řádově delší úsek (z hlediska času vesmíru), je lidstvo odsouzeno k zániku, resp. financování vědy bude probíhat jen v malých krůčcích spíše pro komerci (vynalézt lepší prací prášek), pro zdravotnictví (jak zmírnit utrpení nebo drobně oddálit smrt), nebo se část lidstva dočasně spojí maximálně na sobeckou krátkodobou protievoluční solidaritu.

(Btw. Pak se ale vracím k tomu, že v tomto smutném systému naopak není spravedlivé, že někdo kdysi jen tak zabral větší plochu, a není se čemu divit že jsou války, protože to není „spravedlivé“, a měla by být stanovena kvóta počtu metrů na člověka, ne rusko nebo amerika, kde plácají s místem, a u nás nebo v číně se tísníme, nemáme tolik ropy, přístupu k moři, atd.)

Grygar a další zdůrazňovači souložení víry a vědy

Jasně, že každý věřící, když začal věřit, nemohl zahodit veškerou racionalitu, co do té doby provozoval, nebo dokonce veškeré vědecké bádání, přece vše do sebe pěkně do té doby zapadalo a zdálo se logické, takže si nenechá Bohem z vědy udělat prodejnou děvku, ale udělá z toho harmonické soužití plné vzájemné tolerance a pochopení...

http://rodinnekonstelace.com/

Posílám konstelační odkaz .. zkus se prosim tě, nevyděsit .. ty stránky vypadají dost běsně, ale paní je relativně rozumná .. a dělá to poměrně dobře, řekla bych .. navíc myslím, že bych ji byla schopná přesvědčit, aby odkonstelovala zrovna tebe .. ach:) .. a jestli budeš mít čas a chuť, pokusím se ti nějakou nenásilnou a přístupnou formou přiblížit, co to tam ti magoři vlastně dělají, ano? 

http://rodinnekonstelace.com/

Hm tak to je slušnej kouř Lado:-), teď jsem si početl na těch stránkách, nevím jestli bych zvládl se tvářit dostatečně že tomu větřím, zvlášť pokud to trvá déle, protože tohle bývá jejich podmínka (i když je možné že tady ne), že tomu musíš „věřit“ a „chtít“, neboli ty lidi zavazují „berličkou“, že „nesmí“ říkat že to nefunguje – nefungovalo. Pokud to řeknou tak „nebyli připraveni“, čili jednoduché = nemůžou „prohrát“.

(pokud to podmíka je, pak by bylo vhodné mě přesvědčit o důvěryhodnosti, třeba tím, že pokud dělá i karty, a je si jistá, že to funguje, neměl by být problém udělat dvě vykládání z karet nebo jiné magie, věštby, nezávisle na sobě s její „kolegyní“, které věří že to umí také, tak aby se výsledky shodovaly, a nemohly si říci „co říkat“.

Pak jsem ochoten věřit a mít krásný a jednodušší život, a samozřejmě za to zaplatit a být vám všem velmi vděčný - upřímně, když se mi rozšíří obzory)

Obávám se ale, že na to žádný „věštec“ nikdy nepřistoupí a budou mít 1000 důvodů proč ne, přestože by tak všechny jednou provždy lidem na planetě Zemi nezvratně dokázali, že to „funguje“.

Z diskuze Vztah inteligence a citovosti

Souhlas s Kamilem, že lidé s vyšším IQ snadněji a tedy i časteji dosahují úspěchů.
=
Například tedy i ve vydělávání peněz
=
což způsobuje větší a dřívější "ošoupání" záležitostí co způsobují kladné emoce (protože se dají často zaplatit penězi, nebo na ně je víc času, víc jich vyzkouší, atd.)
=
Což znamená sobězpůsobování čím dál menších emocí, resp. čím dál větší náročnost saturace.
=
Odpověď dle mě je, vyšší iq = menší emoce.

A co se týká vnějšího projevování emocí, emotivnosti, tam opět souhlasím s názorem, že je s vyšším iq lépe emoce potlačím když chci / není potřeba je tolik projevovat.

Jen jsem na vážkách s tím, že negativních je méně, protože život na "okraji" společnosti není vždy jen v Kladně ale i Záporně :-)

Homo economicus není ? (koukolík a pár experimentů na lidech dle klasických teorií her)

nebo je to jen homo pičus, lidská blbost, způsobující altruismus omylem, neefektivní pomsta, trest a výchova bez nároku na vlastní zisk.
Stále doufám, že jsem zklamán lidstvem oprávněně a změny se nekonají, abych náhodou nemusel měnit zajetá autodogmata :-)
http://blisty.cz/art/39462.html

http://www.cez-okno.net/clanok/andreas-claus-proc-se-financni-krize-opakuji-zhruba-kazdych-60-80-let-a-jak-se-to-da-zaridit

Nabízím léčení pro závislé na těchto berličkách:

alternativní medicína, homeopatika, placebo
konspirační teorie
astrologie, věštectví, horoskopíčoviny, čakrysmus, karmatůra, proutkařství
náboženství, reinkarnace

...formou popovídání :

cena: 10.000 Kč / hod nebo pokud mě to bude bavit zdarma, mnohonásobně se vám vyplatí :-)
nutné s sebou: logické myšlení, ochota poznávat nové a měnit názor

Kdybych se neměl čím živit

a měl žaludek na to být bezcharakterní a lhát lidem do očí, z blbců dělat ještě větší, věštil bych... ani bych se nemusel lidem dívat do očí, stačilo by po telefonu, nebo klidně po mailu nebo icq... možná doba už pokročila i na facebooku, tak by se dalo vydělávat i hromadněji, a tím by časem i lidem došlo, jaká je to blbost a berlička. Takže možná bych to dělat měl, podvádět lidi, a čím dál drsněji až jim to dojde, tak abych jim otevřel oči.
Jenže mě na nich nezáleží, takže je podvádět nebudu :-) věřím v evoluci, tak to pročistí sama

Nicméně když to vidím v televizi to lhaní online kolem půlnoci, tak se mi zvedá žaludek z těch lidí, takže to s tou mojí apatií vůči lidstvu nebude až tak zlé, což je pro mě soukromě, potěšující zpráva...

Jen to celé oddůvodňuje, že lhaní a soutěž o peníze a majtek, jakýmkoli účelem, je důležitý evoluční mechanismus, který funguje (blbší nebudou mít peníze tolik), a nemá cenu proti tomu bojovat, být sociální a solidární

Proč je zadlužení státu špatné ?

Žijem si dobře, nadpoměry, protože nám někdo půjčil, většina ani nevím kdo a kolik, to je luxusní půjčka. Státní dluh je ale jen číslo, a z něj úroky jen čísla. A máme jistotu že když ty čísla bude vlastnit jen jeden člověk (nebo malé procento) a chtít je vracet v něčem konkrétnějším "užitečnějším" než číslech, většina davu vezme klacky a namlátí jim ty čísla do trenek - války, vzpoury... Měl žrát, ale nechrochtat, závist je mocná a evoluční pud sebezáchovy ještě mocnější. Přece nevymřou další dinosauři, kvůli tomu, že pár z nich vymyslelo banku a úrok. Tedy pokud to stihnou včas než vybuduje neprůstřelnou despocii pomocí armády nebo něčeho podobného, modernějšího otrokářství, například VelkoBratrství :-) a mačkání lidí vlivem evoluce, která není ve finále vůbec o spolupráci (berličky blahobytu = humanita, aneb my tu evoluci zastavíme, a do dalšího levlu půjdeme všichni, nebojte se blbečci :-) Ale daleko lehčí to má, když bude utlačovat, vydírat a nenápadně zotročovat jen lehce, nenaserouc masy, hlavní peloton. Takže všechny státy zkrachovat nemůžou, nemají "komu". A pokud zkrachuje jen jeden, nebo menšina, bude se moct klidně přejít do jiného státu, pochybuju, že bychom všechny Řeky vydražili na Uran do dolů a Řecko nechali prodat správci konkursní podstaty Země, do jiného cípečku galaxie. Nebo že by si ho rozebrali ostatní státy v poměru jakém se jim podařilo zabrat půdu na Zemi dosud ? Takže jaképak nechci žít v dluhu, nebo zadlužovat děti, naopak, žít na dluh, vyždímat stát, pak ho nechat krachnout a jít jinam, klasika ne ? :-)

Většina nehloupých lidí ve státě

(kde to znám), tedy zřejmě i na zemi (resp. státech podobných), se baví věcmi Veřejnými = sport, politika,... Tím baví, myslím, že o nich mluví, a baví je to. Resp. nemají nic lepšího. Jedná se o názory a "fakta" prezentovaná v médiích, bez nutnosti přidat k nim svůj názor, korekci, něco na tom "vymyslet". Předhánějí se v tom, kdo "toho víc ví", což znamená, kdo dokázal na danou tématiku zachytit největší množství příspěvků v médiích (a případně vyřadil ty nejméně relevantní), případně zachytil nejdříve. Smysl to nemá žádný... bavit se o volbách, jak dopadnou, nebo jak se sestaví vláda, bez možnosti ovlinění, má nulovější smysl, než ztratit 14 sekund debatou o tom, zda bude učitou hodinu v příštím roce pršet, protože to by eventuelně jeden z milionu mohl vzít v potaz při dlouhodobém plánování dovolené. Ale nějak se zabavit musíme, když jsou základní potřeby saturovány, ..

Konec nevěry, útěků z práce a švindlování na služebkách ?

to asi nebude :-), nicméně google nabízí propracované šmírovátko pro vás nebo i skupiny navzájem, i s funkcí pošli sms snajprovi, když je manželka nadostřel ...

P.S. funkce se týká zatím jen této planety, bts, wifi ani gps, které používá google maps k lokalizaci zatím jinde nejsou, přestože mapy marsu a bližšího vesmíru ano, takže zaslouložit si s milenkou o prcovní době zatím je kam, bez nutnosti švédské trojky s Velkým bráchou :-)

Takže dokud mě to neomrzí, pouštím si bráchu xobě na tomto blogu v zápatí, stejně tak jako můžete kdo chcete, se mnou sdílet vzájemné lokace na mapě svého mobilního telefonu, takže se bude efektivněji potkávat na pivu.

P.P.S. Pokud se bude lokace drobně hýbat, souložím, pokud bude klidná, na jednom místě sedím na pivu.