Proč je zadlužení státu špatné ?

Žijem si dobře, nadpoměry, protože nám někdo půjčil, většina ani nevím kdo a kolik, to je luxusní půjčka. Státní dluh je ale jen číslo, a z něj úroky jen čísla. A máme jistotu že když ty čísla bude vlastnit jen jeden člověk (nebo malé procento) a chtít je vracet v něčem konkrétnějším "užitečnějším" než číslech, většina davu vezme klacky a namlátí jim ty čísla do trenek - války, vzpoury... Měl žrát, ale nechrochtat, závist je mocná a evoluční pud sebezáchovy ještě mocnější. Přece nevymřou další dinosauři, kvůli tomu, že pár z nich vymyslelo banku a úrok. Tedy pokud to stihnou včas než vybuduje neprůstřelnou despocii pomocí armády nebo něčeho podobného, modernějšího otrokářství, například VelkoBratrství :-) a mačkání lidí vlivem evoluce, která není ve finále vůbec o spolupráci (berličky blahobytu = humanita, aneb my tu evoluci zastavíme, a do dalšího levlu půjdeme všichni, nebojte se blbečci :-) Ale daleko lehčí to má, když bude utlačovat, vydírat a nenápadně zotročovat jen lehce, nenaserouc masy, hlavní peloton. Takže všechny státy zkrachovat nemůžou, nemají "komu". A pokud zkrachuje jen jeden, nebo menšina, bude se moct klidně přejít do jiného státu, pochybuju, že bychom všechny Řeky vydražili na Uran do dolů a Řecko nechali prodat správci konkursní podstaty Země, do jiného cípečku galaxie. Nebo že by si ho rozebrali ostatní státy v poměru jakém se jim podařilo zabrat půdu na Zemi dosud ? Takže jaképak nechci žít v dluhu, nebo zadlužovat děti, naopak, žít na dluh, vyždímat stát, pak ho nechat krachnout a jít jinam, klasika ne ? :-)

Většina nehloupých lidí ve státě

(kde to znám), tedy zřejmě i na zemi (resp. státech podobných), se baví věcmi Veřejnými = sport, politika,... Tím baví, myslím, že o nich mluví, a baví je to. Resp. nemají nic lepšího. Jedná se o názory a "fakta" prezentovaná v médiích, bez nutnosti přidat k nim svůj názor, korekci, něco na tom "vymyslet". Předhánějí se v tom, kdo "toho víc ví", což znamená, kdo dokázal na danou tématiku zachytit největší množství příspěvků v médiích (a případně vyřadil ty nejméně relevantní), případně zachytil nejdříve. Smysl to nemá žádný... bavit se o volbách, jak dopadnou, nebo jak se sestaví vláda, bez možnosti ovlinění, má nulovější smysl, než ztratit 14 sekund debatou o tom, zda bude učitou hodinu v příštím roce pršet, protože to by eventuelně jeden z milionu mohl vzít v potaz při dlouhodobém plánování dovolené. Ale nějak se zabavit musíme, když jsou základní potřeby saturovány, ..